PVP和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效比较
【出 处】:
【作 者】:
刘忠瑞
[1]
潘钟壹
[1]
刘钦毅
[2]
刘赤兵
[2]
【摘 要】目的 探讨椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效.方法 采用PVP 和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者72例,其中PVP组40例,PKP组32例.比较两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、椎体恢复高度、住院天数、手术前后视觉模拟评分(VAS).结果 两组手术时间、椎体恢复高度、骨水泥渗漏、骨水泥注入量比较差异有统计学意义(P<0.05).两组住院天数、手术前后VAS比较差异无统计学意义(P<0.05).结论 PVP 和PKP对于老年骨质疏松性椎体压缩性骨折均具有快速、有效缓解疼痛的作用.PVP操作简便,手术时间短,但渗漏率高,无法恢复椎体高度.PKP有利于恢复椎体高度,减少渗漏,但操作复杂,手术时间长,过度恢复椎体高度可增加椎体再骨折的风险.
相关热词搜索: 椎体成形术 椎体后凸成形术 骨质疏松 椎体骨折
上一篇: 右美托咪定对老年白内障手术球后神经阻滞患者镇静效果的最佳维持剂量
下一篇: 全身麻醉复合硬膜外麻醉对老年腹部手术患者术后肺部感染及肺功能的影响